2025年5月4日星期日

旅遊保險小貼士

攝於東京鐵塔內🗼

旅遊最緊要開心,但都有啲保險事項要留意,先可以玩得安心又保障充足!

從 COVID 開關 → 2025年5月,這 2 年內我大約處理過 +200張旅遊保單,以及 +40宗旅遊保險索償個案 (索償率大約在10%-20%),其中 2宗係 IPA 國際緊急支援服務 (索償率大約1%)。特別的索償之後會以獨立篇章記錄,以下是我整理出一般的經驗分享,希望可以幫到大家:

  1. 🫀 旅遊保險 唔保「已存在情況」,例如本身有心臟病,去旅行期間發病,唔屬保障範圍;
  2. 🌀 天氣都屬「已存在情況」,例如掛咗8號風球先買旅保,因風球造成嘅損失唔保;日本地震預警都一樣唔受保;
  3. 📲 旅行中電話水浸或跌爛,回港後可去原廠報價(Apple、Samsung、小米等),有報價單即可索償,唔一定要單據;
  4. 📸 相機或其他物品損壞,做法一樣,去原廠報價,保障上限視乎保單等級
  5. 🧳 行李箱喺機場損壞,記住即場通知職員並要求官方紀錄
  6. 👮🏻 如物品遺失或被盜,必需報警、通知交通機構或酒店等,有官方紀錄先可理賠;不過 金飾、鑽石、翡翠、珍珠等貴重物品唔保
  7. 🚗 如貴重物品係無人看管下遺失(例如擺車內),一律唔賠,所以重要物品要跟身;
  8. 🏥 如旅行期間有意外或病痛(非已存在病症),要喺當地睇過醫生先可以報覆診費;因為旅遊保險只包在香港覆診的費用,如果在當地無睇,回港1-2日內求醫,可能酌情處理第3日或之後就未必賠
  9. 🔔 如旅行中唔小心整壞其他人嘅財物或造成人命損失,唔可以私了,第一時間通知保險公司
    • 🏨 如果整壞酒店或Airbnb 房間內設備,因為係你自己租用範圍,唔算第三者,通常唔保;
    • 但若整壞 公共設施(如大門玻璃),有機會受保,但需個別審批決定。
  10. 🗓️請在引起索償事發日起計,30日內通知我們,如果太遲通知,保險公司有機會不獲處理。

🧳 雖然保險細節多,但清楚知道點樣做,可以令旅程中遇到突發情況都唔慌張。希望呢啲分享幫到大家!😊

Read More
Published 5月 04, 2025 by with 0 comment

2025年5月3日星期六

一筆過儲蓄保險投資:應放一間定分開兩間公司?

攝影師:Alix Lee: https://www.pexels.com/zh-tw/photo/31871906/

🔍 背景

假設你有 $1,000,000,打算「一筆過」投入保險公司的儲蓄保險(Saving Plan),預期每年複利回報率為 5%,投資期為 40 年(由 25 歲至 65 歲)。

請思考以下兩個選擇,在40年後,哪一個的回報會較高?(假設兩間保險公司的產品回報一樣)

  • 選擇 1: 把全部 $1,000,000 放在一間保險公司的儲蓄產品
  • 選擇 2: 將資金平均分成兩份,各 $500,000,分別放在兩間不同保險公司的儲蓄產品

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

思考時間⏳

💰 計算結果

選擇1: $1,000,000 × (1.05)^40 ≈ $7,039,988

選擇2: $500,000 × (1.05)^40 × 2 ≈ $7,039,988

結論: 假如兩間保險公司提供相同的回報率,無論分開與否,最終總回報相同。

⭕️ 合理推斷

儘管把資金拆成兩份分開投保,數學上回報與集中投保沒有分別,但從風險角度來看,分開投保仍有其好處。

若其中一間保險公司未能實現預期紅利,仍有另一間作為補足,從而達到一定程度的「分散風險」效果。不過,也有可能兩間公司都表現好,或兩間都未達預期,因此這做法是以「風險平衡」為出發點,而非提升回報。

💡 靈感

以上的內容,靈感來自曾經有一名客人,查詢「儲蓄保險」,預算是每年HK$60,000,繳費期是5年,即總保費HK$300,000,佢今年25歲,打算65歲退休時,40年後退保這份「儲蓄保險」,用退保金額幫補下養老用途。

記得當時用相同條件,即每年HK$60,000,共繳款 5 年,搜集整理 10 間保險公司最新的「儲蓄保險」產品做比較,非保證回報由高至低排,保證回報由高至低排;

結果客人選擇 1 間佢覺得聲譽幾好,及另 1 間我建議做開全球最大的專業責任產品的保險公司,最後分別投保這 2 間保險公司的「儲蓄保險」產品,目的是「透過分開投保,分散潛在風險」。

🔍 延伸思考

Read More
Published 5月 03, 2025 by with 0 comment